Zum Inhalt springen

Claude Code oder Codex: KI-Agenten fürs Coden

Beide sind Agenten statt Autovervollständigung: Sie lesen Ihr Repository, ändern Dateien, führen Befehle aus und arbeiten eine Aufgabe selbstständig ab. Claude Code ist unsere Wahl, wenn Sie ganze Aufgaben abgeben und einen Pull Request zurückbekommen wollen; dafür brauchen Sie einen bezahlten Claude-Tarif ab 20 $ im Monat. Codex lohnt sich eher, wenn Sie schon für ChatGPT zahlen, denn es ist ohne Aufpreis enthalten, und der Gratis-Tarif bietet begrenzten Zugang. Geben Sie beiden dasselbe echte Ticket, bevor Ihr Team sich festlegt.

Geprüft
Claude Code screenshot

Welches passt

Die Situationen, in denen jedes die bessere Wahl ist.
Wählen Sie Claude Code

Sie möchten komplette Aufgaben abgeben, vom Lesen des Codes bis zum Pull Request, und zahlen dafür einen Claude-Tarif ab 20 $ im Monat.

Ab 20 $/MonatTesten Claude Code
Wählen Sie Codex

Ihr Team zahlt bereits für ChatGPT, oder Sie wollen einen Agenten erst im Gratis-Tarif testen, in der Kommandozeile, in der IDE oder in der Cloud von OpenAI.

Gratis-TarifTesten Codex

Im Vergleich

Aus unseren Daten, auf den Anbieter-Websites geprüft.
Claude CodeCodex
EinstiegspreisAb 20 $/MonatGratis-Tarif
Gratis-TarifNeinJa
Bedienbarkeit
TeamgrößeAllein, Klein, Mittel, GroßAllein, Klein, Mittel, Groß
MärkteGB · US · ES · DE · FR · ITGB · US · ES · DE · FR · IT
Aktuelles AngebotKeinsKeins

Fragen

Was Leute zu Claude Code vs Codex fragen.

Welcher Agent ist günstiger?

Codex ist in den ChatGPT-Tarifen enthalten, und der Gratis-Tarif bietet begrenzten Zugang, Sie können also ohne Kosten testen. Claude Code setzt einen bezahlten Claude-Tarif ab 20 $ im Monat voraus. Zahlen Sie schon für ChatGPT, entsteht mit Codex keine neue Rechnung. Bei intensiver täglicher Nutzung landen Sie bei beiden in höheren Tarifen, prüfen Sie also die Limits.

Laufen beide im Terminal?

Ja. Claude Code arbeitet im Terminal und zusätzlich in IDEs, einer Desktop-App und im Web. Codex läuft in der Kommandozeile, als IDE-Erweiterung und in der Cloud. Beide lesen Ihr Projekt, bearbeiten Dateien und starten Befehle wie Ihre Tests.

Erstellen sie Pull Requests?

Claude Code bearbeitet Dateien und öffnet Pull Requests als Teil einer Aufgabe. Codex schreibt Code, behebt Fehler und prüft Pull Requests, in der Cloud auch im Hintergrund. Lassen Sie vor dem Mergen immer einen Menschen drüberschauen. Beide arbeiten schnell und können sich dabei sehr sicher irren.

Ist mein Code bei diesen Agenten sicher?

Beide schicken den bearbeiteten Code an die Modelle ihres Anbieters, also Anthropic bei Claude Code und OpenAI bei Codex. Lesen Sie die Datenrichtlinie Ihres Tarifs, besonders bei Business-Tarifen. Halten Sie Zugangsdaten aus dem Repository heraus und nutzen Sie die Rechte-Einstellungen, die vor Befehlen nachfragen. Bei Kundencode klären Sie vorher, was der Vertrag erlaubt.

Lieber ein Agent oder ein KI-Editor wie Cursor?

Ein Agent im Terminal passt, wenn Sie eine Aufgabe beschreiben und das Ergebnis prüfen. Ein KI-Editor hält Sie im Code und schlägt Zeilen vor, während Sie arbeiten. Viele Entwickler kombinieren beides: den Editor für den Alltag, den Agenten für größere Aufgaben. Beginnen Sie mit Ihrer jetzigen Arbeitsweise und ergänzen Sie später.

Mehr für diese Aufgabe: KI-Coding-AssistentenClaude Code, Cursor, GitHub Copilot, Codex